轻量化建模习惯：批量移动或旋转管线，先打包成“组”是不是最好的方案？ [课程编码4058]

修改字体大小 16px

10px 25px

问题：批量移动或旋转管线，先打包成“组”是不是最好的方案？qvexbjdqikgfwxinwwblczuhqmufbjimdhpelwurcuhccg

轻量化建模习惯：批量移动或旋转管线，先打包成“组”是最好的方案？

eyocunboqdmxsqvqxirjdfpbclzjiakynmmcwffyzqeqvqo

shjgraeevfweigppyabgfskniknikyefxn
分析：对于上述这种临时的打包需求，打包成“组”不是最好的处理方案。是因为解组后，“组”仍然会存在于模型中，使项目运行臃肿，相当于给项目平添了模型“垃圾”。ykmvumlqhcirz
要想删掉这些“垃圾”，就只能“清除未使用项”：_{nfpvnhdbfwlhunndhsnjhimzppzwuxvtbv}

轻量化建模习惯：批量移动或旋转管线，先打包成“组”是不是最好的方案？ ... ... ..._{xzgixucwzjcbmzpzihelvabhxhbyeawrtzdlkwkhkqoromxfz}

ydwruyzzpdnousfvhja

轻量化建模习惯：批量移动或旋转管线，先打包成“组”是不是最好的方案？ ... ... ..._{xzgixucwzjcbmzpzihelvabhxhbyeawrtzdlkwkhkqoromxfz}

eozjipmwlsdmcrnuqzpad

方法优化：

eozjipmwlsdmcrnuqzpad

1.选中所有需要选择的管线，点击“创建部件”：

xldnjbwkaqxkuxvmokjgdrxamqfnjklozfyujvppgbavzestkx

轻量化建模习惯：批量移动或旋转管线，先打包成“组”是最好的方案？

gsnxyimewv

ccdgvwctxxr
打包成“部件”后：

eozjipmwlsdmcrnuqzpad

轻量化建模习惯：批量移动或旋转管线，先打包成“组”是不是最好的方案？ ... ... ...intylfigyxneuywxulfztwucjcobvcwuxswebzwlf

qvexbjdqikgfwxinwwblczuhqmufbjimdhpelwurcuhccg
2.对管线集中处理完成后，选中“部件”，点击“分解”即可：dokeinanmsdgebdzinfuejsnaxeocgwfimusutrlicyovn

轻量化建模习惯：批量移动或旋转管线，先打包成“组”是不是最好的方案？ ... ... ...

eyocunboqdmxsqvqxirjdfpbclzjiakynmmcwffyzqeqvqo

ykmvumlqhcirz
_{nfpvnhdbfwlhunndhsnjhimzppzwuxvtbv}
总结：为了不产生组“垃圾”，临时打包管线时，可使用创建“部件”而不是“组”，因为“部件”可以“用完即抛”，不会给项目新增模型“垃圾”。_{oucaixwknqhkzjzubuhrwzgkzptbbuxvh}

vvaqzwouphnvugzsjvflupwksucfglkle

coqxknxsrikceaiyzogrtzmqhzt

ydwruyzzpdnousfvhja

ecaiuyafuqzjsh

gcdrxfrzbvoddzikcnecgyvvndnrdrbdvremgzvqq

vvaqzwouphnvugzsjvflupwksucfglkle

gsnxyimewv

hgrymqqihpmevdbrjkiysqddpsujgr